4.2 Варианты построения системы охраны периметра для функционирования в сложных условиях

Возможные варианты построения рубежей охраны объекта при наличии факторов естественного происхождения, усложняющих функционирование СОП.

4.2.1. Холмистая местность

В этом случае вместо двухпозиционного РЛСО можно использовать ЛВВ для установки ЧЭ в грунт.

Кабельная линия, а вместе с ней и ЗО, способны повторять изгибы рельефа местности в горизонтальной и вертикальной плоскостях, что позволяет применять ЛВВ на холмистой местности.

Фрагмент СОП может иметь вид, изображенный на рисунке 4.3.
 

Условные обозначения: 1 – внутреннее предупредительное ограждение; 2 – второе основное ограждение; 3 – шкаф участковый; 4 – лоток с магистральной линией связи; 5 – тропа наряда; 6 – первое основное ограждение; 7 – контрольно-следовая полоса; 8 – внешнее предупредительное ограждение; 9 – БОС СО; 10 – ручной извещатель (кнопка контроля положения часового); 11 – ШС.

Рисунок 4.2 – Второй вариант размещения элементов СОП на рубеже охраны




Условные обозначения: 1 – внутреннее предупредительное ограждение; 2 – первое основное ограждение; 3 – ЗО вибрационного трибоэлектрического извещателя; 4 – ЗО проводноволнового извещателя; 5 – наклонное козырьковое ограждение и ЗО емкостного извещателя; 6 – второе основное ограждение и ЗО ТЭСО; 7 – ЗО ЛВВ; 8 – внешнее предупредительное ограждение; 9 – тропа наряда; 10 – противоподкопное ограждение; 11 – контрольно-следовая полоса.

Рисунок 4.3 – Вариант построения фрагмента СОП для размещения на холмистой поверхности

Далее >>>